Die 5 besten Filme über Sex, Roboter und Liebe

Passengers

Passengers ist ein Sci-Fi-Romantikfilm, der 2016 veröffentlicht wurde. Die Geschichte spielt im Jahr 2343 und die Regie führt Morten Tyldum, geschrieben wurde der Film von Jon Spaihts. Die beiden Hauptdarsteller sind Jennifer Lawrence und Chris Pratt, die neunzig Jahre zu früh aus einem eingeleiteten Winterschlaf auf einem Raumschiff aufgeweckt werden, das Tausende von Passagieren transportiert und zu einer Kolonie auf einem Planeten in einem Sternensystem 60 Lichtjahre von der Erde entfernt reist. Später sind sie gezwungen, das Geheimnis hinter der Fehlfunktion zu lüften, während das Schiff am Rande des Untergangs steht und das Leben tausender Passagiere in Gefahr ist.

A.I. Künstliche Intelligenz

A.I. Künstliche Intelligenz wurde 2001 veröffentlicht. Es ist ein amerikanischer Science Fiction Drama Film unter der Regie von Steven Spielberg. Der Film basiert lose auf der 1969 entstandenen Kurzgeschichte “Supertoys Last All Summer Long” von Brian Aldiss. Die Hauptdarsteller des Films sind Haley Joel Osment, Jude Law, Frances O’Connor, Brendan Gleeson und William Hurt. A.I. spielt in einer futuristischen Post-Klimawandel-Gesellschaft, die die Geschichte von David erzählt, einem kindlich-mechatronischen Androiden, der auf einzigartige Weise mit der Fähigkeit zu lieben programmiert ist. Er wird als einer der besten Sci-Fi-Filme aller Zeiten angesehen.

Ex-Machina

Ex Machina ist ein Science-Fiction-Film aus dem Jahr 2014. Der Film wurde von Alex Garland geschrieben und in Szene gesetzt. Die Hauptrollen in Ex Machina spielen Domhnall Gleeson, Alicia Vikander und Oscar Isaac. Der Film folgt der Geschichte eines Programmierers, der von seinem CEO eingeladen wird, Tests an einem intelligenten humanoiden Roboter durchzuführen. Ein junger Programmierer wird ausgewählt, um an diesem bahnbrechenden Experiment der künstlichen Intelligenz teilzunehmen, indem er die menschlichen Eigenschaften einer hoch entwickelten humanoiden KI bewertet.

Uncanny

Uncanny ist ein amerikanischer Science-Fiction-Film von 2015 mit Mark Webber, Lucy Griffiths, David Clayton Rogers und Rainn Wilson in den Hauptrollen. Der Film ist unter der Regie von Matthew Leutwyler entstanden und basiert auf einem Drehbuch von Shahin Chandrasoma. Die Geschichte handelt von der ersten “perfekten” KI der Welt (David Clayton Rogers), die eine überraschende und bedenkliche Reaktion zeigt, als eine Reporterin (Lucy Griffiths) eine Beziehung mit dem Wissenschaftler (Mark Webber) beginnt, der es erschaffen hat.

Der 200 Jahre Mann

Der 200 Jahre Mann ist ein amerikanisches Science-Fiction-Komödien-Drama von 1999. Der Film zeigt Robin Williams, Sam Neill, Embeth Davidtz (in einer Doppelrolle), Wendy Crewson und Oliver Platt. Der 200 Jahre Mann basiert auf dem 1992 erschienenen Roman The Positronic Man von Isaac Asimov und Robert Silverberg (der wiederum auf Asimovs Originalnovelle “The Bicentennial Man” von 1976 basiert). Die Geschichte erforscht Themen wie Menschlichkeit, Sklaverei, Vorurteile, Reife, intellektuelle Freiheit, Konformität, Sex, Liebe, Sterblichkeit und ewiges Leben. Sie folgt den Bemühungen eines Androiden, Mensch zu werden, während er nach und nach Emotionen entwickelt.

Sex ist ein kontroverses Thema. Im Moment ist es mit einer Reihe von politischen Hot-Button-Themen verbunden. Von der #MeToo-Bewegung über die weibliche Versachlichung bis hin zur Präsenz von offenen Anti-Kontakt-Pädophilen auf Social-Media-Plattformen, nichts bringt uns so sehr in Fahrt wie ein hochgeladenes Gespräch über Sex.
Bild für Beitrag
Sex-Puppen der neueren Generation sind vollständig anpassbar, was Fragen über die Versachlichung von echten Frauen aufwirft.

Ein Thema, das in letzter Zeit immer mehr Aufmerksamkeit erregt hat, ist die Verwendung von Sex-Puppen (in diesem Aufsatz wird der Begriff “Sex-Puppen” verwendet, um eine Reihe von Objekten zu umfassen, von unbelebten Latex-Puppen mit eingeschränkter Funktion bis hin zu neueren und interaktiveren ‘Sex-Robotern’).
Die Aufregung um Sex-Puppen ist nichts Neues, aber sie hat vor kurzem den Fieberpunkt erreicht. Der britische Channel 4 hat vor kurzem einen Dokumentarfilm über die Benutzer von Sex-Puppen veröffentlicht, einschließlich derer, die sich mit den oben genannten interaktiven Robotern auseinandersetzen wollen – du kannst ihn dir über den Link unten ansehen.
Die Sex-Roboter sind im Kommen: Die Sex-Roboter kommen
Dokumentarfilm über eine Firma, die versucht, einen voll funktionsfähigen Sexroboter zu bauen.

Sexpuppen im echten Leben!

Jüngste Gespräche haben sich jedoch der Frage zugewandt, ob diejenigen, die Sexpuppen benutzen, ein Risiko für Frauen und Kinder darstellen. Ein Problem bei diesen Gesprächen ist jedoch, dass es überhaupt keine Gespräche sind. Sie neigen dazu, ideologisch getriebene Schimpfwörter zu sein, wobei Andersdenkende angeschrien und aus dem Gespräch gejagt werden.
Schaut euch einfach den/die Thread(s) an, der/die aus dem Tweet unten hervorgeht/gehen, als ich versucht habe, eine konstruktive Debatte auf Twitter zu führen (Anmerkung – je mehr ich diesen Ansatz versuche, desto weniger glaube ich, dass Twitter dafür eine geeignete Plattform ist).

Für den Rest dieses Essays ist es mein Ziel, die Argumente und Beweise in Bezug auf beide Seiten dieser Debatte darzulegen.

Das Argument zugunsten von Sexpuppen

Das Argument für die Verwendung von Sex-Puppen ist ganz einfach – diese Puppen sind im Wesentlichen Stücke aus Latex, die ein sexuelles Ventil für diejenigen bieten, die, entweder aus persönlichen oder rechtlichen Gründen, nicht in der Lage sind, ihre sexuellen Fantasien und Triebe in der realen Welt auszuleben.

Lass uns zuerst einen Blick auf die persönlichen Gründe werfen.
Benutzer von Sexpuppen berichten oft, dass sie sich einsam fühlen. Dies ist eines der Themen, das in der Channel 4-Dokumentation oben, und auch in den Online-Foren der Sexpuppen-Nutzer wirklich stark durchscheint. Für diese Männer (da Puppenbesitzer überwiegend männlich sind), sind ihre Puppen mehr als nur ein Ventil für Sex. Sie bieten Gesellschaft, Freundschaft und Liebe (einige Besitzer mögen das Wort ‘Besitzer’ sogar nicht und ziehen es vor, als ‘Puppenliebhaber’ bezeichnet zu werden).

Geistige Gesundheitsprobleme – ob sie mit sozialer Angst, persönlicher Unsicherheit oder ernsteren Problemen im Zusammenhang mit einer gestörten Persönlichkeit zusammenhängen – spielen zweifellos eine Rolle bei der Entwicklung und Aufrechterhaltung gesunder (oder ‘normaler’) Beziehungen mit echten Frauen. Aufgrund der Tatsache, dass wir alle sexuelle Triebe und Instinkte haben, könnten Männer mit solchen Problemen die Puppen als einen aktiveren Weg ansehen (im Vergleich zu Standardpornografie), um sexuelle Befriedigung und Befreiung zu erlangen.
Die überraschend einfühlsame Welt der Männer, die Sex-Puppen besitzen
Ob dein Valentinstag gut oder schlecht war, hatte wahrscheinlich etwas damit zu tun, ob dein Partner dem gerecht wurde…

Natürlich haben diese persönlichen Gründe eher mit den Männern zu tun, die erwachsen aussehende Sex-Puppen besitzen, als mit Puppen, die Kindern ähneln. Die Besitzer von kinderähnlichen Sexpuppen können zusätzliche Gründe für ihren Gebrauch haben, die mit dem Gesetz zu tun haben.
Wie bei Sexpuppen ist Pädophilie ein eigenständiges kontroverses Thema. Die Verschmelzung zwischen Pädophilie und dem sexuellen Missbrauch von Kindern ist in der Gesellschaft alltäglich (es gibt eindeutig eine Verbindung, aber diese beiden Begriffe sind keine Synonyme), was zu emotionalen Reaktionen auf das Etikett “pädophil” führt, die denen ähneln, die allgemein über “Sexualstraftäter” gemacht werden.
Die mögliche Verwendung von kindlichen Sexpuppen für Menschen mit pädophilen sexuellen Interessen war in letzter Zeit das Thema einer sehr emotionalen Debatte. Die Wohltätigkeitsorganisation zur Prävention von sexuellem Missbrauch StopSO wurde von einigen Mitgliedern der britischen Boulevardpresse beschuldigt, sich für die Verwendung solcher Puppen als ‘Rezepte’ für Pädophilie einzusetzen.
In der Zeitung Daily Mail zitiert, sagte die Vorsitzende des StopSO, Juliet Grayson:
Wenn jemand nach vorne kommt und sagt: “Ich fühle mich zu kleinen Kindern hingezogen, und ich möchte Hilfe, um sicherzustellen, dass ich dieser Anziehung niemals nachkomme, so dass ich niemals einem Kind schade”, dann sollte die Gesellschaft vielleicht den Gebrauch von Puppen auf eine sorgfältig geregelte Art und Weise in Betracht ziehen. Vielleicht könnte ein “Rezept” für den Gebrauch einer Kinder-Sex-Puppe gegeben werden, neben Therapie, Mentoring und Supervision, könnte dem Einzelnen helfen, gesetzestreu zu bleiben und für sein Verhalten voll verantwortlich zu sein. Dieser sorgfältig geregelte Gebrauch von Kinder-Sex-Puppen könnte eine Möglichkeit sein, Kinder zu schützen. Es fühlt sich wie gefährliches Territorium an, ist aber sicherlich eine Überlegung wert.
Dies ist ein interessantes Argument. Eine Reihe von Experten auf dem Gebiet des sexuellen Missbrauchs von Kindern haben das Argument vorgebracht, dass die Prävention von Straftaten eine höhere Priorität erhalten sollte als die derzeitige Vorgehensweise, bei der man wartet, bis eine Straftat vorliegt, bevor man etwas dagegen unternimmt.
Dies ist die Essenz des Mantra, dass “Vorbeugen besser ist als Heilen”.

Bei der Bewertung dieses Arguments über die potentiell schützende Rolle von Kinder-Sex-Puppen ist es jedoch wichtig, zu bedenken, was die verfügbaren Daten über die Rolle von sexuell explizitem Material aussagen.
In einer 2009 von Christopher Ferguson und Richard Hartley durchgeführten Meta-Analyse wurde berichtet, dass die allgemeinen Auswirkungen des Pornokonsums auf die Rate der sexuellen Aggression negativ sind. In ihrer Schlussfolgerung stellten die Autoren dies fest:
Die Opferzahlen bei Vergewaltigungen in den Vereinigten Staaten zeigen eine umgekehrte Beziehung zwischen dem Konsum von Pornographie und der Vergewaltigungsrate. Daten aus anderen Nationen haben ähnliche Beziehungen angedeutet. Obwohl diese Daten nicht verwendet werden können, um festzustellen, dass Pornografie einen kathartischen Effekt auf das Vergewaltigungsverhalten hat, kombiniert mit den schwachen Beweisen für negative Kausalhypothesen aus der wissenschaftlichen Literatur, wird der Schluss gezogen, dass es an der Zeit ist, die Hypothese zu verwerfen, dass Pornografie zu einem erhöhten sexuellen Übergriffsverhalten beiträgt.
Erweitert man diese Schlussfolgerung auf das Thema der Kindersexpuppen, könnte man argumentieren, dass Puppen einigen Pädophilen helfen könnten, sich des sexuellen Missbrauchs echter Kinder zu enthalten.
Natürlich ist dies eine eher abstrakte Betrachtungsweise der Auswirkungen von sexuell eindeutigen Materialien und Sexualstraftaten. Ein Team unter der Leitung von Milton Diamond untersuchte die Auswirkungen des Konsums von Pornografie auf die Rate des sexuellen Missbrauchs und fand Unterstützung für den von Ferguson und Hartley angedeuteten kathartischen Effekt. Diamonds Team stützte sich auf eine Periode im tschechischen Recht, in der der Besitz von Pornografie (einschließlich Material, das Kinder involviert) legal war. Sie berichteten von einem deutlichen Rückgang der sexuellen Missbrauchsraten in dieser Zeit, was ähnliche Tendenzen in Dänemark und Japan in Bezug auf den sexuellen Missbrauch von Kindern widerspiegelte.
Diamond und seine Mitarbeiter hielten sich nicht lange damit auf, die Legalisierung von so genanntem pornographischem Material mit echten Kindern vorzuschlagen. Stattdessen argumentierten sie, dass künstlich hergestelltes Material als ein nützlicher präventiver Ersatz für einige Personen mit sexuellen Interessen an Kindern dienen könnte, die aktiv versuchen, echte Kinder nicht zu beleidigen.
Kinderähnliche Sex-Puppen erfüllen ganz klar diese Vorgabe von künstlich hergestelltem Material, und daher scheint der Vorschlag, dass diese Puppen eine geeignete ‘Rezept’-Option für einige Pädophile sein könnten, eine gewisse empirische Untermauerung zu haben.

Das Argument gegen Sexpuppen

Natürlich gibt es mehr als nur eine Seite der Debatte über die Verwendung von Sexpuppen als kathartisches Mittel zur Verhinderung sexueller Gewalt. Diejenigen, die gegen ihren Gebrauch sind, bringen normalerweise eines oder mehrere der folgenden Argumente vor.
Sexpuppen objektivieren Frauen
Sexpuppen normalisieren sich und fungieren als Tor zu sexueller Gewalt im wirklichen Leben.
Der erste Punkt ist wohl das offensichtlichste Argument, für das man Unterstützung finden muss. Wir wissen, dass die überwiegende Mehrheit der Benutzer von Sexpuppen männlich ist, und dass das ‘Geschlecht’ der Puppen, die sie kaufen, weiblich ist. Wenn diese Puppen nur zur sexuellen Befriedigung benutzt werden, dann führt dies dazu, dass sich die Verbindung zwischen den Begriffen ‘Frauen’ und ‘für mich gemacht, um Sex mit mir zu haben’ in den Köpfen der Sex-Puppenbenutzer unangepasst formen kann.
Natürlich müssen wir die Definition von ‘Objektivierung’ in Betracht ziehen, wenn wir dieses Argument eingehend betrachten. Neuere Arbeiten, die in der Zeitschrift Perspectives on Psychological Science von Edward Orehek und Casey Weaverling veröffentlicht wurden, definieren Verobjektivierung als einen Prozess, durch den Menschen auf eine ‘Mittel-Ziel’-Weise benutzt werden. Das heißt, jemand wird objektiviert, wenn er von jemand anderem als Mittel zur Erreichung eines bestimmten Ziels benutzt wird.
Wenn wir diese Definition auf die Sex-Puppen-Debatte anwenden, lässt sie eine Reihe von konzeptionellen Lücken in der Argumentation gegen Sex-Puppen. Zum Beispiel könnte es sein, dass es die Anpassung von Sex-Puppen ist (ein wachsender Trend, der durch die Fortschritte in den aufkommenden Technologien ermöglicht wird), die objektivierend wirkt, da dies die Möglichkeit eröffnet, bestimmte Frauen darzustellen, und nicht die bloße Realität von Sex-Puppen im allgemeinen Sinne.
Bild für Beitrag
Die weibliche Objektivierung ist seit langem ein gesellschaftliches Anliegen. Der Aufstieg der maßgefertigten Sex-Puppen hat diese Sorge noch verstärkt.
Selbst dann, wird die dargestellte Frau im Rahmen der Definition von Orehek und Weaverling objektiviert? Schließlich ist es eine Darstellung von ihr, die als Mittel für das Ziel der sexuellen Befriedigung des Benutzers benutzt wird, und nicht sie selbst. Dies ist eine philosophische Frage, mit der sich diejenigen, die gegen den Gebrauch von Sex-Puppen sind, noch nicht auseinandergesetzt haben.
Eine Sache, die wir jedoch wissen, ist, dass es ein erheblicher Risikofaktor für sexuelle Aggressionen ist, Frauen als Sexobjekte zu sehen. Nach Untersuchungen, die Devon Polaschek und Theresa Gannon mit verurteilten Vergewaltigern durchgeführt haben, war eine ‘Frauen als Sexobjekte’ implizite Theorie bei ungefähr 70% der Vergehen vorhanden. Vor diesem Hintergrund könnte die Erfahrung, leblose weibliche Formen ausschließlich zur sexuellen Befriedigung zu haben, bei einigen Puppennutzern zu einem erhöhten Risiko sexueller Aggression führen, was in Verbindung mit dem zweiten Einwand steht – dass der Gebrauch von Sex-Puppen als Tor zu echter sexueller Gewalt fungieren könnte.
Auch hier führt der Mangel an Daten speziell in Bezug auf den Gebrauch von Sex-Puppen dazu, dass wir uns eng verwandten Forschungsgebieten zuwenden. Mark Griffiths, ein angesehener Professor für Verhaltenssüchte, hebt sechs Merkmale hervor, die darauf hinweisen könnten, dass jemand, der ein bestimmtes Verhalten an den Tag legt, ‘süchtig’ ist: Auffälligkeit, Stimmungsänderung, Konflikt, Toleranz, Rückfall und Entzug.
Zusammen mit mehreren Kollegen hat Griffiths die Problematische Pornographie-Konsumskala entwickelt, in der diese sechs Merkmale statistisch dargestellt werden. In diesem Zusammenhang könnte man vermuten, dass der Gebrauch von Sex-Puppen das Potential hat, zu erhöhter Toleranz zu führen, wobei eine damit verbundene Verhaltensreaktion darauf das Aufsuchen von extremeren Materialien ist. Dies könnte damit beginnen, dass vielfältigere Aktivitäten mit der Puppe selbst unternommen werden, aber wenn selbst dies weniger befriedigend wird, könnte dies reale Individuen dem Risiko sexueller Gewalt aussetzen.

Wo sollen wir also weitermachen?

Als Antwort auf die Idee, dass kindliche Sex-Puppen als Werkzeuge zur Vorbeugung von sexueller Gewalt benutzt werden, sagte Jon Brown von der NSPCC folgendes:
Es gibt keine Beweise dafür, dass die Verwendung von sogenannten Kinder-Sex-Puppen dazu beiträgt, potenzielle Täter davon abzuhalten, Kontaktdelikte gegen echte Kinder zu begehen.
Dies ist korrekt. Im Moment gibt es keine Beweise dafür, dass der Gebrauch von Sex-Puppen (egal ob kindlich oder in der Form eines Erwachsenen) irgendeinen kathartischen Effekt in Bezug auf sexuelle Aggressionen hat. Allerdings ist nicht ganz klar, wie Forscher eine solche Studie konzipieren würden, um diesen Effekt festzustellen. Es wäre zum Beispiel unethisch, eine randomisierte, kontrollierte Studie durchzuführen, wenn dadurch das Risiko für Frauen oder Kinder, sexuell missbraucht zu werden, erhöht werden könnte.
Stattdessen müssen wir etablierte Modelle sexueller Gewalt verwenden, um zu verstehen, ob es bestimmte Gruppen von Menschen gibt, für die Sex-Puppen erlösend wirken könnten, und andere, für die ihr Gebrauch gefährlich wäre. Dies ist ein Argument, das von anderen auf dem Gebiet der Sexualstraftaten vorgebracht wurde, wie zum Beispiel von Michael Seto, der vorschlägt:
Für einige Pädophile könnte der Zugang zu künstlicher Kinderpornografie oder zu Kindersexpuppen ein sichereres Ventil für ihre sexuellen Triebe sein, wodurch die Wahrscheinlichkeit verringert würde, dass sie nach Kinderpornografie oder Sex mit echten Kindern suchen würden. Für andere könnte der Zugang zu diesen Ersatzstoffen ihr Gefühl der Frustration nur noch verschlimmern.
Setos eigenes Motivations-Förderungs-Modell könnte helfen, zwischen diesen beiden Gruppen zu unterscheiden. Das Modell sieht in etwa so aus: Diejenigen, die wahrscheinlich eine Sexualstraftat begehen werden, haben bestimmte Motivationen dafür, und Vermittler, die ihnen helfen, die Barrieren zu überwinden, die sie daran hindern, diese Motivationen zu verwirklichen. Ein Beispiel für eine Motivation wäre sexuelles Interesse (z.B. Pädophilie), während die Motivationen Themen wie antisoziale Tendenzen oder Probleme des Drogenmissbrauchs umfassen können.
Es könnte der Fall sein, dass Personen, die sich eine Sex-Puppe wünschen, in Bezug auf das Vorhandensein verschiedener ‘Vermittler’ sexueller Gewalt beurteilt werden könnten. Wenn zum Beispiel festgestellt wird, dass sie ein hohes Maß an kognitiven Verzerrungen in Bezug auf Sex, Beziehungen, Frauen oder Kinder haben, oder wenn sie besonders unsozial sind, dann sind sie möglicherweise kein geeigneter Kandidat für das, was man als “Sex-Puppen-Präventionstherapie” bezeichnen könnte. Diejenigen jedoch, die ein niedrigeres Niveau solcher Missbrauchserleichterer haben, könnten für eine solche Intervention besser geeignet sein – besonders wenn es keinen anderen legalen Ausweg für ihre sexuellen Interessen gibt.
Kurz gesagt, es gibt keine einfache oder definitive Antwort darauf, ob der Gebrauch von Sex-Puppen ein Indikator für ein potentielles Risiko für sexuelle Gewalttaten ist. Es ist noch eine beträchtliche Menge an Forschung nötig, aber das Baby mit dem Bade auszuschütten und Gesetze zu erlassen, bevor wir irgendwelche Daten haben, ist wahrscheinlich ein negativer Schritt.